（原标题：14岁男孩与同学相撞后被建议休学，14岁男孩跳楼身亡，法院判决学校承担15%责任，家人上诉。）
袁女士想念儿子，于是她让丈夫陪她去殡仪馆，摸摸装着儿子骨灰的小盒子，并在旁边放一些他最喜欢的零食。他的儿子小刘元是柳州第二十二中学二年级学生。今年2月的一天，小刘在学校与一名同学发生争执，期间他用钢笔划伤了他。袁某随后跑到学校，校长建议他关闭学校。当天下午，小李与女友放学后，站在小区楼顶，最终跳楼身亡。小六的家人随后将学校及其赔偿公司告上法庭，要求学校就小六因教育疏忽而自杀一事道歉。管理并责令赔偿相关经济损失。近日，红星新闻记者获悉，柳州市柳南区人民法院一审法院判决学校承担15%的责任，学校保险公司赔偿15万余元。目前，家属正在提起上诉。 【悲剧】“一切都发生得太快了。”“一切都发生得太快了。”悲剧发生十个月后，蒲先生坐在红星新闻记者面前继续重复着这句话。今年2月19日16点22分，维尼正在建筑工地干活，接到儿子小柳的电话，电话里说：“爸爸，我想喝一杯。休息一周。”儿子起初没有给出具体原因，后来又说学校出了事。挂断电话后，维尼让妻子袁去学校。一审法院的判决揭晓了当天下午发生的事情。上课时，小柳两次靠近李同学并殴打他，认为他是在模仿咳嗽。小柳先生第二次从座位上站起来并殴打李先生（化名）后，历史老师制止了他。大约三分钟后，小柳用眼镜盒打了李某，两人对峙。历史老师再次出声制止。随后教室恢复纪律，老师继续教学。下课后，李老师走到小刘身边，询问小刘。他握住刘的肩膀，对他说话。小六接过小六的手，然后把右手的笔移向李的额头，李立刻用手捂住了她的头。两个同学把小刘带走了。李某用手打小刘的头部，并对小刘踢脚。李先生被同学拦住了……袁先生回忆说，他的班主任鼓励儿子逃学，因为他伤害了别人。他说他需要回家讨论一下，但同意了给儿子放一周假，先带他回家。袁在回家的路上多次停下来与儿子沟通。她说那天她没有评判儿子，只是安慰他。小刘写作业的时候，袁某又给丈夫打了电话。过了一个岔路口后，她发现儿子没有跟着她。她认为儿子可能走了不同的路线回家，于是打电话告诉丈夫他失踪了，然后迅速步行回家。维尼无奈，只好提前下班，回家路上一直打电话要照顾儿子，但无人接听。十分钟后，儿子又给我打电话了。 “他（我儿子）说他要在小区屋顶自杀，”维尼回忆道，回忆起儿子当时平静的语气。我告诉儿子不要吓他，但他说：“你不是在开玩笑。”袁某闻讯跑到楼顶，发现儿子小柳已经爬上墙，站在外面的平台上。 “儿子，请ase 快点来。妈妈请你吃好吃的。”袁先生泪流满面地苦苦哀求儿子，但他不听。正在和儿子通电话的维尼，听到他对母亲说：“我要等到见爸爸最后一面。”最后，维尼跑向小区，立即向屋顶跑去。但儿子还是不肯回来，嘟哝着：“我没有书可读了。” “我以后怎么办？”普先生只读过技高，他说，他试图用自己的人生经历来安慰儿子，但儿子“岔开了话题”。紧接着，维尼一生中最痛苦的一幕出现了，儿子把手机和手表扔在地上，跳了下去。不幸的是，抢救失败，小刘去世了。坐在沙发上的维尼，眼睛发红，声音沙哑，说：“我无法想象。”跳下去多疼啊。”小六跳楼身亡，但已无法挽救他。 [男孩]被诊断出患有图雷特综合症。富说，这并不是他的儿子第一次被建议辍学。维尼回忆说，他四次被叫到学校，期间老师建议他的儿子缺课。有时儿子会在家休息几天，然后再回到学校继续学业。维尼承认，儿子有时很难控制自己的情绪，被激怒时很容易生气。老师在警方的调查报告中还表示，小柳性格一直很容易激动。当我生气时，我会用板凳或书本打别人。我在课上边吃边画画。有时他自言自语，骂骂咧咧，转过头对别人竖起中指。然而，当没有出现任何症状时，也没有什么异常。维尼解释说，他的儿子只在银行打过一次人。当时，一位同事与我儿子相撞，不小心撞伤了板凳上的另一位同事。2024年3月27日，维尼带着儿子去了心理诊所，在那里他被诊断出患有“图雷特综合症”。该病例表明需要继续门诊治疗。目前状态正常，思想一致，有压力因素，情绪不够稳定，遇事紧张，行为怪异，上学意愿积极。建议您继续正常上课学习，根据情况定期检查，注意沟通，避免过度刺激。维尼将儿子的病历寄给了老师。一审判决称，班主任多次组织与班干部讨论，关注小柳的情绪波动，及时通知老师，并指导同学要体贴、乐于助人，与小柳相处。小柳生前的照片。儿子去世后，维尼在儿子手机上发现了几段录音，“哦但在警方审讯记录中，校长否认小柳说过极端的话，称“我了解他的情况，所以不能说极端，也没有骂他。”他否认事发前要求小柳停课或转学，只是建议她父母带她去医院检查。维尼说，当天他给儿子的老师打电话，想给儿子换班级，而不是去学校。 【判决】学校似乎存在管理缺陷，学生本人有15%的责任，随后柳州市柳南区人民法院要求学校就小刘因教育管理失职而自杀事件道歉，并判令其赔偿相关经济损失。刘敖在上学时没有受伤，但在放学后不久就从楼上摔下来。监控视频没有显示他离开校园后跳楼的任何其他事件。考虑到其未成年且身体状况特殊，结合当事人的陈述，必须认定本案损害原因与师生在校内的行为有关，而损害后果则发生在校外。小柳先生是一个社会能力有限的人，独立行动的能力尚未完全形成。他还患有“图雷特综合症”，属于一个特殊群体。学校具有领导者与被管理者、教育者与受教育者之间的特殊关系，学校的教育管理行为对其影响很大。本案的实际损害是直接给先生造成的。。小六的跳楼行为，但小六先生实施该行为之前，在学校与其他人发生了冲突，老师通知并回应了家长等，而上述事件将对小六先生后续的行为产生直接影响。学校对小柳先生的自杀不承担任何责任。法院认为，小柳患有“妥瑞氏综合症”，表现为易怒，学校老师应特别关注他的病情。当天，一名老师在课堂历史课上未能发现并制止冲突，暴露了管理缺陷。小柳抓伤同学后，学校彻底检讨了情况。老师没有根据学生的判断，也没有查看闭路电视录像或其他证据，直接向学生家长或学生提出停课建议。并且这很容易被解释为作为纪律措施的停职，从而导致学生心理失衡。因此，提出停学建议是不恰当的。考虑到小刘的特殊情况，必须认定其这一不当行为与本案损害结果存在一定的因果关系。然而，在这起事件中，学校的行为并不是造成损害的主要原因，而只是学校方面的管理失误。事发时小柳已年满14岁，应该预见到跳楼的严重后果。初审法院认定学校的停课建议不恰当，学校应对学生停课的15%承担责任。与此同时，追究学校责任的方式必须与其罪责相称。这起事件，本质上是学校方面的管理失误，虽然家属要求公开道歉学校方面没有回应。最终，一审法院判决学校承担15%的责任，学校保险公司赔偿家属15.7万元，驳回其他诉讼请求。至于小刘在学校是否受到欺凌，法院认为，李某与小刘在历史课上的争吵并未引发打斗。当两人放学后发生冲突时，周围的同学试图阻止李打架，尽管李的额头被割伤了。这不能被视为对小刘的攻击或恐吓。在相关录音中，同学们并没有表示他们个人知道小柳受到欺凌。前同事的身份无法确认。他的言论中也有一些人表示，他们是从其他人那里得知骚扰事件的。廖军同学的评论中包含“可笑”一词，但他称被嘲笑的对象是“不文明行为”。仅此声明不足以构成骚扰。现有证据显示，学校多次开展反欺凌教育，公安机关的两次调查也得出结论，学校不存在欺凌行为。因此，法院认为本案证据不足以认定校园欺凌行为的存在。 [我失去了我唯一的儿子]我听说你正在医院尝试试管婴儿。维尼先生及其家人目前正在上诉。皮尤和他的妻子相信他们的儿子之前被诊断出患有图雷特综合症。学校老师知道我儿子的特殊情况，但没有重视。事发当天，你们没有调查彻底，没有了解整个事件的经过，就做出了让孩子停学的决定。这对夫妇认为这是“儿子精神崩溃的直接原因”。儿子去世后，袁辞去了工作。她曾经在一家购物店工作g mall和她的儿子下班后经常来接她。母子并肩，却连身高1.7米儿子的肩膀都够不到。他的同学总喜欢拿这个胖子开玩笑。 “你是来接你下班回家的姐姐（妈妈）的。”儿子不好意思地笑了。在袁先生眼里，儿子对邻居很孝顺、有礼貌。虽然成绩一般，但是学习态度很好。考虑到儿子的情况，她和丈夫并不期望他有很高的学术能力。他们只希望儿子健康平安。她说，她的儿子被同学辱骂和嘲笑，他告诉老师，但同学告诉他，他们会批评其他学生。维尼还劝儿子要有耐心，有些事情过一段时间就会发生。小柳夫人用她的新年礼物给袁夫人和她的丈夫小熊维尼买了手镯。两人都来自四川省农村地区因斯。小时候，家里经济条件不好，所以总是想给儿子最好的。维尼曾经是一个被遗弃的孩子。他的父母常年在外打工。他和他的兄弟姐妹基本上是在祖母家里长大的。读五年级时，母亲带他去广西壮族自治区柳州市上学。中专毕业后，在广西壮族自治区生活、工作。十多年前，一家人最终在国外扎根，一边打工一边在柳州买了房。最初，他们计划在年底前为儿子再买一套房子。儿子去世后，袁女士摘下了儿子给她买的新年礼物手镯。 “我喜欢吃零食，贵的我不买，但作为一个母亲，我很善良。”袁女士红着眼睛说道。她曾经为儿子买过100多元的牛肉干。我儿子很高兴，但又觉得太贵了。 “妈妈，我给你买一些，让你尝尝。”他又问：“妈妈，你为什么对我这么好？”袁先生说：“你是我妈妈的宝贝。”我想让你尝尝我小时候没吃过的所有东西。”伊万说，她的儿子一直想要一个弟弟或妹妹，但他的身体不好，她觉得有他就足够了。目前，她和丈夫正在四川省一家医院尝试体外受精，但医生表示成功率比较低。袁先生经常梦见自己的儿子。醒来后，她让丈夫陪她去殡仪馆，给她带去儿子最喜欢的糖果，让她摸摸装着儿子骨灰的瓮。后续问题解决后，夫妻俩决定将儿子的骨灰带回家乡四川。红星新闻记者 王超
